چتباتها جایگزین درمانگران نمیشوند
آیا چتباتها میتوانند جایگزین درمانگران شوند؟ پژوهش جدید میگوید: خیر یک مطالعه در دانشگاه استنفورد نشان میدهد که باتهای فاقد نظارت میتوانند به تقویت انگزنی منجر شوند و توصیههای خطرناک ارائه دهند. با تداوم نیازهای نگرانکننده در حوزه سلامت روان و پیشرفت روزافزون فناوری هوش مصنوعی (AI)، علاقه به بررسی چگونگی افزایش دسترسی به خدمات درمانی با کمک AI رو به افزایش است. هوش مصنوعی در حال ادغام در عمل روانشناسی به روشهای گوناگون است؛ از پشتیبانیهای اداری برای درمانگران گرفته تا ارتقای آموزش نسل بعدی روانشناسان. همچنین، اخیراً شاهد گسترش چشمگیر چتباتهای مولد (genAI) بودهایم که مدعی ارائه همراهی، آموزش مهارت و حتی در برخی موارد، درمان هستند. با گسترش این روند، ضروری است در نظر داشته باشیم که چتباتها طیف گستردهای از ابزارهای هوش مصنوعی را شامل میشوند که برای اهداف مختلف ساخته شدهاند. این باتها در سه دسته اصلی قرار میگیرند: ابزارهای عمومی ، ابزارهای ارتقای سلامت و تندرستی و ابزارهای حوزه مراقبتهای بهداشتی . در حالی که پژوهشهای دقیق برای توسعه ابزارهای ایمن و مؤثر، ب...